Вход
29 Ноември, 13:12 0 Районният кмет тогава Ральо Ралев поиска цялата документация по проекта за строеж на сграда в "Северен", внесен от предприемача Здравко Ангелов. Не приложих издаденото разрешително за строеж към документацията и я занесох в кабинета на Ралев. Страхувах се той и Даниела Вълова да не го унищожат. Това каза пред съда свидетелката Ана Тонова във връзка с делото срещу бившия райкмет, Даниела Вълова и бизнесмена Иван Делевски за подкуп.
Младата дама работи като младши експерт по ПУП в район "Северен" и до момента. През 2018, когато заела длъжността, до края на май 2019-та, когато се проведе спецакция в кметството, Тонова работила под ръководството на Ралев, Даниела Вълова и главния архитект на района Богданов.
В залата стана ясно, че тя е приела проектната документация за въпросната сграда. "Бе входираn проект за сграда, с четирима собственици. Проектът се носи при нас за изчисляване на такса, изчислява се въз основа на застроената площ. След това проектът се входира в ръководството. Внесоха цял проект за жилищна сграда. Всички заявления минават през кмета за резолюция, след това проектът е резолюиран. Аз гледам дали всички документи са налични, раздавам всички отделни части на проекта по специалистите за становище дали всичко е наред. По проекта се установиха много забележки. Направих писмо, обобщих забележките и го изпратих до всички собственици на имота, за да бъдат отстранени. Писмото бе съгласувано с главния архитект Богданов и началника на отдела Даниела Вълова. След това излиза от името на кмета Ралев, подписва се от него", обясни младата архитектка и уточни, че няма поставен срок за отстраняването на забележките.
Последвало няколкократно внасяне и изтегляне на проекта за строеж. "След като веднъж бе изтеглен, месец по-късно дойде отново да го внесе по същия начин. След повторно разглеждане се установи, че почти никакви корекции не са нанесени, както и че няма всички документи. След това поетапно имаше отстраняване на тези забележки. По това време на отстраняване на забележките, не си спомням активно да съм говорила с Ралев. Когато всичко се отстрани, изготвих разрешителното за строеж. Изпратих писмо до собствениците на терена и до РДНСК", каза Тонова.
Тя посочи, че изготвянето на документа и неговото съдържание са били съгласувани с главния архитект.
"Отидох при него, той сложи подпис и печат. При Вълова отидох с изготвените писма за подпис. Тя ме попита дали всички забележки са отстранени, аз й казах "да" и затова сме изготвили разрешението. Имахме спор по въпроса. Инж. Вълова взе писмата при себе си и не ги върна. Трябваше да подпише писмата и да ги съгласува, както обикновено се случва. След това да ми ги даде, за да ги занеса в деловодството за подпис на кмета. Но тя взе писмата и не ми ги върна. Малко по-късно бе поискано цялата преписка да бъде занесена в кабинета на Ралев. Не помня кой я поиска, но беше занесена", посочи пред съда младшият експерт.
По думите й, тогава Здравко Ангелов идвал често в стаята в администрацията, в която работи, за да пита какво става. "Ние не можехме да му дадем никаква информация, не му казахме, че проектът е при кмета. Въздържахме се да даваме информация. Не си спомням дали Вълова върна писмата. Разрешително ти за строеж остана при мен, подписано и подпечатано от главния архитект", сподели Тонова.
След това, през декември 2018 г., свидетелката излязла в отпуск за коледните и новогодишни празници. "Имах служебен телефон, но го държах изключен. В началото на 2019 г., след празниците, включих телефона и видях, че имам съобщения от Здравко Ангелов с молба за лична среща. Не съм отговаряла на съобщенията и не съм се срещала с него", каза свидетелката.
Тогава видяла, че имало входирано заявление за изтегляне на проекта, след това заявление за отказ от изтегляне, след това отново заявление за изтегляне.
"Питах Вълова какво да правя, каза да изчакам. След малко дойде, каза да взема проекта от кабинета й и да го върна. Проектът беше върнат в началото на януари. В началото на април Ралев повика мен и главния архитект, каза че същият проект е входиран отново и трябва да бъде прегледан много внимателно. При мен проекта дойде седмица след това. Този път имаше нова част - "Пътна", за подземно ниво. Имаше установени несъответствия. Тези неща обсъдих с Даниела Вълова. Кметът Ралев ме повика в залата, заедно с арх. Богданов. Обсъдихме как да бъде отказано разрешителното. След това подготвих една част от този мотивиран отказ. Главният архитект подписа мотивираните откази за всеки от собствениците, изпратихме ги. Собствениците не се явиха да си получат документа. Оригиналът на отказа остана вътре в преписката", разказа свидетелката.
По думите й, на 30 май 2019 г. в кабинета при нея дошъл човек, когото тя не познава. Той пожелал да изтегли всички документи по въпросния проект. В същия ден дойдоха от спецпрокуратурата и взеха всичко", каза Тонова.
През октомври 2019 година, шест месеца след екшъна, предприемачът Здравко Ангелов посетил стаята на свидетелката. Показал й снимка на скица с виза от телефона, поискал да я принтират и да бъде заверена.
"Аз отказах да го заверя. Той се ядоса, развика се по мен, излезе с гръм и трясък от сградата. Бяха грозни думи, от сорта на "Вие всички сте корумпирани. После излязох, той пак дойде, надвеси се над мен, пак имаше заплахи. Имаше грозни думи, като "Ще те смачкам". Тогава бях бременна в шестиия месец, подадох жалба срещу него в полицията и си взех болнични", посочи тя.
Разказа още, че била наказвана дисциплинарно за начина си на работа.
"Беше по-особен случай", обобщи тя ситуацията с проекта, визирайки всички внасяния и изтегляния, множество забележки, питания и т.н.
След като бившия райкмет поискал целия проект в кабинета си, свидетелката счела, че очевидно има проблем.
"Не приложих разрешението за строеж. Опасявах се, че ще бъде унищожено от началник на отдела Вълова и кмета Ралев. Притесни ме, че кметът се бърка в нашата работа, и в тази на главния архитект, искайки проекта. Това беше повод да се притесня. Тя ми взе писмата за обявата, не ги върна. Обикновено отивам, подписва ги и ги връща. Този път не се случи така", обясни младшият експерт.
След това изказване последваха редица въпроси относно решението й да не приложи документа. Като например дали друг път се е случвало Ралев да иска проекти при себе си, дали е "унищожавал" други и т.н. Поради противоречия относно това кой всъщност е настоял да се издаде мотивиран отказ за разрешително за строеж след второто внасяне на проекта в администрацията, бяха прочетени показанията на Тонова. Тя заяви, че не си спомня точно кой е взел решението за мотивиран отказ. Въпроси й зададоха лично както бившия райкмет Ралев, така и Даниела Вълова.
Разпитът на дамата продължи около два часа. Видимо свидетелката не притеснена, още повече от въпросите, които й бяха зададени от страна на защитата, касаещи правомощията й и решението й да не приложи разрешителното за строеж към проекта, занесен в стаята на Ралев.
Делото продължава с разпит на още няколко свидетели. Предстои в някое от следващите заседания Ралев, Вълова и Делевски да дадат обяснения.На едно от предишните заседания по делото инж. Заралиев, който също бе разпитан като свидетел, каза, че са го накарали да клевети Ральо Ралев, както и че са му слагали думи в устата, когато давал показания. "Разписах показанията си без да ги чета, защото мислих, че ще са отразени коректно. Бях под натиск от човека на ГДБОП. Каза ми, че ако кажа каквото той иска, ще ме освободят. Въпросът беше да наклеветя Ралев", сподели инж. Заралиев през март тази година в съдебната зала. Обвинението гласи, че Ралев, Даниела Вълова и Иван Делевски се познавали от години. През месец март 2018 г. инвеститор сключил договор със собственици на имот в район „Северен“ за строителство на жилищна кооперация срещу обезщетение. Той внесъл в кметство район „Северен“ проектна документация за строеж на жилищна сграда за одобрение. По закон само главният архитект в район "Северен" след проверка на документацията давал разрешение за изграждане и строеж.Преди внасяне на документите за одобрение, чрез фирма за строителен надзор била направена консултация с архитекти, за съответствие на проектната документация със законовите изисквания. Вместо очаквано одобрение на проекта, за същия бил получен отказ и бил върнат за отстраняване на няколко забележки, след което отново бил внесен за разглеждане в кметството. Последвала консултация от инвеститора с архитекти и той получил уверение, че проектът му ще бъде одобрен, но това не се случило.
Инвеститорът разбрал, че проектът му бил изискан от кмета Ралев и се намирал в кабинета му, поради което си записал час за среща с него.
На срещата му било обяснено, че ще получи одобрение на внесения идеен проект, едва след като и кметът разреши това. По-късно инвеститорът се свързал отново за консултация със собственичката на фирмата за строителен надзор, както и с друг архитект, които впоследствие му уредили срещи съответно с Даниела Вълова и Делевски. По време на разговорите с тях инвеститорът разбрал, че Даниела е "калкулирала", че ако построи сградата щял да спечели сума в значителен размер – около 300 000 евро, като 10 % от тях - 30 000 евро или 60 000 лева, трябвало да бъде предадена на кмета Ралев, за да даде своето одобрение за проекта. Уговорката била парите да бъдат предадени на бизнесмена, който щял да ги даде на райкмета, за да разпореди на главния архитект при район „Северен“ да одобри внесения идеен инвестиционен проект.
На 30 май 2019 г. на бензиностанция в Пловдив инвеститорът предал парите - сумата от 60 000 лева, поставени в червена хартиена торба, на Делевски, който бил задържан от служителите на МВР. Парите са били иззети като веществени доказателства.
