Дано не обвинят за взрива някой с жълта книжка, както стана със сестрите Белнейски

Проф. Николай Радулов е секретар на МВР по време на правителството на Иван Костов. Учил е задочно аспирантура в Академията на МВР от 1985 г. През 1987 г. е преназначен като направленец-инспектор в отдел „Учебен“ на Управление „Кадри“ на МВР. От 1 май 1990 г. е инспектор с длъжност заместник-началник на отделение в същия отдел. През 1992 г. защитава докторска дисертация във Военната академия в София. От 2012 до 2014 г. е доцент в Нов български университет, а от 2014 г. и професор там.

Шефът на НСО няма вина, не вярвам да намерят къртица в охраната на Гешев 

Не следва покушението да се отрази на исканията за съдебна реформа

- Проф. Радулов, професионалисти или аматьори са избрали мястото за атентата срещу главния прокурор Иван Гешев?

- Това е трудно да се каже, защото, когато се извършва някакъв атентат, се взимат предвид всички възможности. От това, което прочетохме от медиите и видяхме от снимките, самото място може да е избрано правилно като завой, където автомобилите от кортежа намаляват. Но следите от взривното устройство са на място, което, както и да се взриви, то не би могло да засегне пряко кортежа. Това е обратен завой и то по посока на бомбата. Тук бих проявил съмнение, но ние още нямаме оценката на експертите, които да кажат какво е било устройството, колко точно е бил еквивалентът му в тротил, защото следите, които видяхме, не ни дават основание да правим някакви особени предположения. Явно има някакви минимални щети. Ако имаше един калник на дупки от шрапнели, по цял ден щяха да въртят тези снимки по медиите. 

- Как наистина да обясним липсата на снимки на пострадалата бронирана кола, в която се е возил обвинител №1?

- Казват, че предният калник бил леко засегнат, пък ако не се била завъртяла колата, щяла да удари перпендикулярно на тялото. Такива заключения ми изглеждат много непрофесионално направени, преди да е завършила експертизата. Знаем как бавно се движат експертизите - и за най-бързата трябва да минат най-малко 24 часа, за да се обясни и да се направят експерименти.

- В социалните мрежи пуснаха снимките от взривения автобус на летището в Сарафово през 2012 г. И той бе с тротилов еквивалент от 3 килограма и пораженията бяха жестоки.

- Тогава имаше следи и по асфалта. Съседните два автобуса също бяха много пострадали - много хора загинаха. Предполагаемият извършител беше на парчета. Части от тялото му се търкаляха на асфалта. Такова количество взрив би трябвало дори да успее да нанесе пряка щета, би трябвало поне да обърне една от колите. Зависи къде е било закрепено - на земя ли, на дърво? Тези неща не ги знаем, а това, което се подава на медиите, едва ли е точното нещо. Подробна и точна информация преди завършване на разследването не се дава - има си причини за това.

- Шефът на следствието Борислав Сарафов каза, че на мястото има 30-сентиметров кратер, а от публикуваните снимки такъв не се вижда.

- Това, което видях, е нещо като изгорена трева. Не ми се струва даже, че има вдлъбнатина. Но пак казвам, ние не знаем нищо за това самоделно устройство - то може да е било закачено на съседното дърво. Всичко е възможно и едно разследване ще покаже какво се е случило и дали е имало толкова силен взрив. Хора, които са били сравнително недалече от кортежа по това време, казват, че нито са видели пламък, нито са чули взрив, въпреки твърденията за 5-метров горящ стълб на Сарафов.

- Вие сте в тази система от доста време - имаме ли добри експерти по взривни устройства?

- Има експерти в Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма” на МВР. При военните има много добри специалисти по взривни вещества. Спомням си, че през 1997 година трябваше да изчистим границата от гигантските минни полета. За година и половина те се разминираха и нашите специалисти станаха едни от най-добрите и след това с тях се сключваха договори в Африка, където винаги има военни действия. И това бяха млади хора, а сега трябва да са 60-65-годишни, но това са специалисти с опит. Без проблем биха могли да дадат експертиза.

- Как оценявате действията на охраната на главния прокурор?

- Това е охрана, която си върви с него. Преди известно време имаше едно Бюро за защита на свидетелите, което сега е към Министерството на правосъдието. В това звено се създаде подзвено за охраната на самия Гешев. След като бюрото се премести към правосъдието, цялата тази структура, звеното за охрана на Гешев, си се върна към НСО и продължава да го охранява. Това са хора, на които той има доверие, и ми е трудно да си представя, че някой от тях може да е къртица на някакви престъпници. По-скоро някой, нещо непредпазливо е казал. Смяната на маршрута на Гешев е станала ясна в последния момент. Дори да предположим, че някой е имал някаква връзка и е вдигнал телефона, много трудно може да се организира всичко. Тук трябва да се избери място, да се подготви бомба, взриватели, да подготви колчета, които да служат за ориентир и кога да се взриви, като минават автомобилите. За такова нещо няма време. Има нещо, което е извън всички тези предположения и което се надявам при едно сериозно разследване да се появи публично. Това не е проблем само на главния прокурор, а е проблем на обществото. Какво си мисли обикновеният човек - бомби гърмят към главния прокурор, а той твърди, че ще защити дядото на село, който е намушкан 6 пъти с нощ за 10 лева!

- Трябва ли да има разследване срещу шефа на НСО?

- Не виждам нищо, което да го направи виновен. При всички положения сега ще се разследва как охраната е поела пътуването. Има стандартни проверки, които се правят сега. Но не виждам нищо, което да е свързано с ръководството на НСО. Всички участници дори да минат през детектор на лъжата, ако някой нещо случайно е изръсил, детекторът няма да го хване, защото той не осъзнава какво е направил.

- Регламентът за охрана от НСО позволява ли заедно с главния прокурор да пътува и семейството му?

- Трудно ми е да кажа. Знаем, че е тръгнал за среща с група прокурори, но най-вероятно е решил да отиде със семейството си някъде и затова ги е взел. Не казвам, че процедурата е нарушена. Много често лицата, които са подзащитни, пътуват със семействата си - при положение че тази кола е бронирана и има заплаха. Това е различно от правилата в Щатите например, където президентът и вицепрезидентът не пътуват никога заедно.

- Ако колата не беше бронирана, какви поражения можеше да предизвика заложеният взрив?

- Ако не беше бронирана, щеше повече да й се смачка калникът. Чухме как колата щяла да е на решето и всички в нея щели да са мъртви. Ама няма такова нещо! Не само че никой още не е видял колата, но и никой не я показва, което значи, че нищо й няма.

- Какъв ще бъде политическият отзвук от атентата? Ще спрат ли исканията за реформа на съдебната система, която да ограничи правомощията на обвинител №1?

- Тези две неща не са пряко свързани, но тъй като събитието вече се е случило, Гешев ще се опита при всички положения да използва това и да обвини всички, че независимата прокуратура, която се бори с престъпността, боде очите на всички - олигарси, комунисти, депутати, американци, китайци и така нататък. И начело с Путин, разбира се. И да се опита да спре тази процедура по установяване на контрол над главния прокурор. От това, което виждам и гледам във Фейсбук, никой не вярва, че това е атентат. Министърът на вътрешните работи каза, че вече има насоченост към евентуални извършители. Боя се, че това ще са поредните хора с жълти книжки, които трудно могат да бъдат обвинени в каквото и да било.

- Какво ви дава основание за подобна хипотеза?

- Знаете, че за сестрите Белнейски и сега се следи един, който не е много нормален. При убитото момиче в Борисовата градина първият, който прибраха, беше един Лазар, който имаше психически отклонения. Това е в стила на разследващите - да приберат някой, най-малкото да намалят напрежението и да ги оставят спокойно да си работят. Нека не урочасваме ситуацията - дано има разследване, което да покаже нещо!

- Как действат на Запад при подобни случаи?

- Каквото и разследване да се прави, например в Щатите то е обезпечено с перфектната база за криминалистични изследвания, която тук липсва. Там има много добре изградени лаборатории със съдебни лекари. А ние използваме тези от Съдебна медицина, които не са специалисти по убийства и атентати. В тази част - и като експерти, и като съоръжения, както и по опит и подготовка, сме далеч зад американците.