След като се отказах от имунитета си в първия възможен момент, утре прокуратурата ще ме привлече като обвиняем.
Това написа в профила си във Фейсбук депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов, който е бишв министър на електронното управление.
Твърдяното от нея (прокуратурата бел.ред) продължава да бъде абсурдно, поради което се надявам делото бързо да влезе в съда и обвинението да се разпадне.
На 28 февруари изпълняващият функцията главен прокурор Борислав Сарафов внесе в деловодството на 51-вото Народно събрание искания за привличане към наказателна отговорност на двама народни представители – Б. Божанов и К. Петков, по предложения на Софийската градска прокуратура.
По отношение на Кирил Петков в искането на главния прокурор се сочи, че са налице достатъчно доказателства за извършен опит за принуда - престъпление по чл. 143, ал. 1, предл. 1, алт. 2, вр. чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК.
На 02.10.2023 г. в заведение в София Кирил Петков направил опит да принуди Александър Йоловски, министър на електронното управление, да извърши нещо против волята си. Според прокуратурата Петков с агресивен тон казал на Александър Йоловски, че трябва да съгласува задължително с Божанов действията си, когато предприема уволнения на хора, назначени от Божанов, както и всичко, което прави като министър, включително важните стратегически въпроси, провеждането на обществени поръчки и всякакви процедури по възлагане. Казал му, че всички важни решения трябва да взема след предварително одобрение на Божанов, както и да провежда ежеседмични срещи с него. Петков заплашил, че в противен случай ще има негативни последици за Йоловски в служебен и личен план, пишат още от прокуратурата.
Досъдебното производство е образувано с постановление на СГП от 29.10.2023 г. въз основа на данни от проверка, възложена на Комисията за противодействие на корупцията след сигнал от група народни представители за оказван натиск от К. Петков и Б. Божанов спрямо министъра на електронното управление да възложи на конкретни фирми дейности на стойност 650 млн. лв. без да се приложат правилата на Закона за обществените поръчки.
По делото е събран значителен по обем и съдържание доказателствен материал - разпитани са множество свидетели, приобщени са относими документи, назначени и изготвени са експертизи, с разрешение на съда са събрани трафични данни, приложени са материали от проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция, извършена на Министерство на електронното управление