Диана Дамянова: Две дати на изборите са изгодни за ГЕРБ, от 2 в 1 ще спечели „Възраждане“

- Очаквам следващият парламент да е разпокъсан, което работи за Бойко Борисов   

-  Кирил и Асен слушат само своите гласове, авторитети като Минчев им пречат

-  Последните седмици отвратиха и средно запалените партийни фенове

- Бившите Ви съратници от ПП заедно с ДБ върнаха мандата веднага. Какво следва оттук нататък, г-жо Дамянова?

- Няма какво друго да се случи, отиваме на избори. Битката сега, легитимна или не, е за датата им. Дали да са 2 в 1 с европейските или на две отделни дати, което ще доведе до огромно затваряне в твърдите ядра на партиите. А това ще е от полза за ГЕРБ. При 2 в 1 хората могат и да преглътнат: Уф, отвратителни са всичките, но дайте да гласуваме!  Истината е, че онова нещо, което сътвори т.нар. политическа класа, което си е политическа измет, е да отблъсне през последните 2-3 седмици и средно запалените фенове. Сега остават твърди ядра, освен ако не се яви някаква магическа кампания, която да повдигне избирателната активност. А тя ще е изключително ниска при втора дата. Но пък ако са в едно изборите, ще стане изключително сложен двоен вот и не зная как ще се оправи онази част от населението, която не е на „ти“ с преференциите.

- Което роди феномена 15-15?

-  Да, и в този смисъл, ако политиците имат разум, а те твърдят един за друг, че нямат, трябва да седнат заедно с президента Радев и да измислят как тези избори да са най-поносими за българския народ. Способна ли е ЦИК за една седмица да преброи едните бюлетини, да подготви другите. Въобще настъпва предизборен бардак.

- Освен отвратени, хората могат и да имат летни планове за юни, заради които няма да жертват цели два уикенда, ако са решили да прескочат до морето или планина.

- Тези камъни бият в градината на „добрите сили“, чиито избиратели масово занимават за по-дълго или пък пътуват често. Онзи героизъм преди 3 години - да се върнеш на всяка цена да гласуваш, не го очаквам. Задава се ниска активност, освен ако някой не вдигне избирателна вълна със средствата на PR и рекламната кампания. Поне аз не познавам такъв гений в България.

- Казахте, че ГЕРБ, ще спечели от втвърдяване на електоратите, но не важи ли същото и за ДПС, и за „Възраждане“?

- Тук пък има друг проблем. Избори 2 в 1 ще вдигнат избирателната активност, но пък „Възраждане“ ще ги превърне в кампания срещу Европейския съюз. И ще спечелят от това. Вярно, „Възраждане“ е горе-долу на своя възможен максимален праг. При ДПС е по-сложно, защото  избирателите им в Турция не могат да гласуват за европейски избори. 

- Тази изненадваща вълна, която може да промени картината, не би ли могла да тръгне и отляво, и отдясно? Виждаме проблемите в БСП, от едната страна, от друга, многобройните избиратели на ПП-ДБ, отвратени от сглобката?

- Вляво не се очертава нищо ново, появяват се старите червени муцуни. Освен ако не излезе някаква Ваня Григорова, която да ги обедини. Но останах с впечатлението, че специално тя няма подобни амбиции. А и е твърде серт да го направи. Процес вляво може да се случи само през президентска партия, за която пък няма време, ако иска добър резултат.  Вдясно ги няма лицата. Правя се на гениална, че съм успяла за два месеца с ПП, но всъщност бяха четири или пет. Кирил и Асен бяха във върха на своята популярност като служебни министри, когато стартира кампанията ни. Ако не се лъжа, появиха се през май и до ноември бяха „продавани“. Магията за два месеца с чисто нови образи или използвани такива няма как да стане. Няма ги и образите. Аз имам набито око за такива.

- Вляво се цитира проект на евродепутатите проф. Иво Христов и Петър Витанов. Вдясно партия направи Иван Христанов. Вероятно има и други?

- Няма перспектива в нищо от това. Ще влязат някои от бившите парламентарни малки партии с по 4-5 процента. Ще се наводни с малки групи, което е добре за Борисов, за да прави коалиционни споразумения по стар маниер. Но нищо ново съществено не очаквам. Нищо чудно да влезе партията на Васил Божков, чувам хора, които биха я подкрепили. Но и тя няма да играе роля. Сили за изненада има само някоя от настоящите партии, но с магическа кампания.

- А магиите не стават винаги. Къде сбърка Кирил Петков, та от образ на млад, харизматичен, преуспял, дори сексапилен, който вие създадохте, спадна до 13-14 процента одобрение? Всъщност за някои явно има харизма.

- За „Лели ПП“, може би. Когато ДБ и ПП се събраха, вече бях извън играта. Очаквах "Промяната" да повлияе на „Демократична България“ в комуникацията с хората. Получи се обратното. „Промяната“ възприе като норма на поведение високомерното държане на ДБ. Те считат, че превъзхождат българския народ, че могат да го поучават, да го водят. Не само не е вярно - те са недостойни. И не говоря само за ПП-ДБ, а и за останалите. Но както наскоро Кирил Петков беше казал в интервю за „Свободна Европа“: “Аз ще обучавам народа“. Не! Самият Кирил има нужда от обучение. По правоговор, по формулиране на послания. Ако те се държат като хора от народа, биха имали шанс. Но те смятат, че с волята си могат да наложат съдебната реформа. Е, наложиха я, като от 50 процента стана нула.

 И съдебна реформа няма да има в България следващите 10 години.

- Съгласна ли сте - най-вече с противниците на ПП-ДБ, че последните събития могат да ги свият до 30-35 депутати, та и надолу - до 10 процента?

- Винаги е имало процеси, които през последните 5-6 дни на кампанията вдигат една анти-Борисовска вълна. Тя укрепваше вота на ПП-ДБ с 2-3 процента в сравнение със социологията. Този електорат се мобилизира обаче на тема анти-Борисов. А как ще стане сега, като си бил до вчера с Борисов на първата банка! Не очаквам чак такъв драматичен срив при ПП-ДБ, но едно 10-15 депутати надолу - да. Нищо чудно да бъдат изместени и от второто място. Я от „Възраждане“, я от ДПС, но това зависи вече от много фактори, за които говорихме. Така че може да съм дълбоко неправа. Все пак в България има 30-35 процента истински гласуващи хора, които ще потърсят представителство. И това да роди разпокъсан парламент, което лесно ще сваля правителства и не носи стабилност.

- Надхитри ли Борисов с помощта на ДПС Вашите бивши колеги, или пък мачът завърши ялово, без резултат?

- Винаги съм казвала, че тактиката на Борисов е да гушне и да ги умори. Те не поискаха сега това да стане. В този смисъл тактиката на Борисов не успя. Или поне ненапълно. В един момент ПП-ДБ предпочетоха 0 пред 50 процента. Аз го наричам избор на политическото високомерие, но е техен. Не са претопени. Горе-долу са на позициите преди последните парламентарни избори, но трендът при ГЕРБ е нагоре, а при тях надолу.

- Грешка ли беше, че ПП и ДБ се обединиха? Може би това е причината и Вие да напуснете през 2022 година?

- Аз напуснах, когато паднахме от власт през юли 2022 г., защото заявих, че единственият ни шанс да останем в управлението към онзи момент е да бъдем с Борисов. Казах, че ако не постигнем временни договорки с ГЕРБ, ще трябва да го направим следващия път с Борисов и с Пеевски. Тогава си разкъсаха ризите, че няма как да са с Борисов. И след няколко месеца бяха с Борисов и с Пеевски. 

- Тоест, да се направи още през юли 2022 година правителство „50 на 50“?

- Не, Борисов трябваше да им осигури по някакъв начин липсващите деветима депутати, като бъде гарантирано неговото бъдеще и цялост. И те да управляват така, че хората да оценят направеното. Но бяха безкомпромисни борци срещу Борисов и ме обвиниха в грешната гледна точка.

- Не беше ли грешката на ПП-ДБ при съставяне на кабинета „Денков“, че не раздели в началото министрите с ГЕРБ. Така нямаше да могат Делян Добрев, Николай Нанков и самият Бойко Борисов да бият по правителството?

- Така е, но в началото ПП-ДБ добре се споразумяха за ротацията. Логиката им беше правилна - техният избирател трябваше да преглътне сглобката хапка по хапка. Но изведнъж сами я разрушиха с искането за външен министър. Не знам дали Борисов има моралното, но има материалното право да иска половината от властта. И започна един пазарлък за министри, който винаги може да взриви работата. Аз лично не очаквах да стане, а дори да изкарат пълен мандат. И ще трябва да си изям дипломата. Повтарям се за някои, но България е пред исторически избор - да простим на Борисов и Пеевски, като вървим напред. Двамата нямат проблеми с това, нямат проблеми с бъдещето. Или да стоим в опозиция, или да се борим за първа политическа сила, както каза Кирил. Трябва ПП-ДБ да спечелят явно половината депутатски места, защото никой не иска да си партнира с тях. И не че някой не иска съдебна реформа, а ПП-ДБ имат нетърпимо политическо поведение. Окей, ще се борят за пълно болшинство! Най-голямото илюзорно изречение, което съм чувала в моята професионална биография, а тя е дълга. Вижте, не съм огромен привърженик на компромиса. Той не доведе до нищо добро преди 30 години. Ненаказаната комунистическа власт се върна под други хора и име. Сега обаче сме зрели. Хората на по 30-35 години, с деца, бизнес искат своето бъдеще. Искат Шенген, еврозона, предвидимост!

- Познавате „Промяната“, пък и ДБ. Трябва ли да се сменят лицата там? Ето, за мен е огромна тяхна грешка да пращат Никола Минчев в Брюксел, един вид пенсиониране!

- Очевидно е, че искат да изпратят Минчев извън България, за да не им се пречка, защото има рекорден рейтинг. Последно беше номер 2 след президента Радев. Но Минчев пречеше, първо, за да дадат парламента на онази личност, наречена генерал, който между другото най-пострада от случилото се. Това е детска градина, така ги наричах - „Киндър гардън“. Нямаш право да се обаждаш срещу учителите, тоест, срещу началниците Кирил и Асен. Те не чуват други гласове, освен своите. 

- Е, хората ще кажат, че и в ГЕРБ каквото мислят, мислят, но накрая един решава?

- Нали идеята беше да не сме като ГЕРБ!

Диана Дамянова е дългогодишен PR експерт, чиято фирма е обслужвала някои от най-големите български компании. Направи бум в политиката през 2021 година, когато успя за броени седмици да създаде имидж на „Продължаваме промяната“, донесъл  победа на парламентарните избори през есента. От 2 години вече не е част от екипа на Кирил Петков и Асен Василев. Диана обаче е доста активна в коментарите си по всички теми на деня чрез своите социални акаунти и чест гост по медиите.