Филмът на Максим Генчев разцепи и депутатите, вижте мненията им

„Марица“ попита депутати от парламентарната комисия по култура и медии за мнението им относно филма "Ботев" на Максим Генчев. Те коментираха дали трябва държавата да налага ограничения, когато се снимат филми за национални икони като Христо Ботев и Васил Левски.

Вежди Рашидов, скулптор и председател на НС:

Няма как да има критерии, талантът е всичко

Няма как да има критерии в изкуството. Талантът е всичко. Талантът не разпознава държавно от частно финансиране. Само истински големия талант може да направи качествено произведение, било то за Христо Ботев, или за Моцарт.

Любен Дилов, писател, издател, киносценарист, ГЕРБ:

Подборът в БНТ беше строг, спирали са проектите ни с Маги

Не съм гледал филма, за да давам оценки. Реакцията в социалните мрежи наистина е впечатляваща. В такива случаи темата става табу поне за 10 години, независимо в коя посока са оценките, защото критерият се качва нагоре, нагоре. Не знам в момента какъв е художественият съвет на БНТ, но навремето критериите бяха много строги. Отхвърляни са мои проекти с Маги Халваджиян, въпреки че бяхме достатъчно доказани със сериали като „7 часа разлика“ и „SEX, ЛЪЖИ & TV“. При това не сме искали пари, а договор за излъчване. Но наистина не зная какво е положението в БНТ. Затова и сега имам проекти, за които разчитам изцяло на частни средства. Там пазарът определя правилата и това е хубавото.

Иван Ченчев, журналист, БСП:

Рискуваме да променим възприятията на младите

Това е прочит на режисьора, който също предизвика големи полемика и с филма за Васил Левски. То нямам как и да бъде различно, защото това са национални светини. Трябва да се помисли за някаква комисия при произведения за икони като Ботев и Левски. И то не само историческа, но и от специалисти по образование. Същите да проверяват все пак  фактите, защото рискуваме да променим възприятията у младите за нашите национални герои.  По никакъв начин не искам да се бъркаме в работата на твореца. Не вярвам обаче в друга държава да има подобни скандали за национални герои. 

Петър Николов, политолог и историк, преподавател в НБУ, ГЕРБ:

Не ми харесва, но е абсурдно да се слага цензура

Филмът за Ботев е минал през комисия в БНТ, едва ли някой го е пуснал еднолично на своя глава. Чисто юридически е сложен за регулиране въпрос, защото в произведенията на изкуствата има силен субективен характер. На мен лично филмът не ми хареса, въобще творчеството на г-н Генчев не е моето. Но не знам художник, който не си харесва картините, и певец, който не си харесва песните. Не бих винил хората, пуснали филма за финансиране. Когато става въпрос за символ на нацията, за безспорни авторитети, самият автор трябва да сложи летвата по-високо.

Фактите са въпрос на интерпретация на автора. Ще дам пример с едно от безспорните български произведения – „Духът на поета“ от Стефан Цанев. Там призракът на Ботев се явява на Стефан Стамболов, което не е исторически факт. Но постановката е безспорна. В крайна сметката художественото кино и литература не са документални, там има авторско участие. 

Проблемът на филма не е дали отговаря пряко на фактора, а просто качествата му са спорни. В крайна сметка обществото дава своята оценка. Един вид наказание за автора е да получи крайно еднозначно отрицателно мнение, след като е хвърлил година, две или три труд.  В никакъв случай не бих сложил цензура кой поет, писател или режисьор може да повдига дадена тема. Ще ви сам пример с „Jesus Christ superstar“, една от легендарните опери. Противоречи в много отношения на евангелието и евангелския разказ за самия Исус Христос. Но всеки християнин се чувства съпричастен, гледайки операта, но не се засяга. Дори да се отклониш, дори да направиш нещо различно, има начините как. 

Когато става въпрос за публични средства за култура, държавата трябва да се държи консервативно. Да дава пари само на доказани автори и институции. При частни средства обаче държавата трябва да се държи крайно либерално.

Димитър Николов, журналист и издател:

Футболният финал, сега и филмът, браво на Кошлуков и БНТ

Филмът за Ботев е показателен за добавената стойност, която ни предлага БНТ. Очаквам с интерес и сериалът „Вина“ на Виктор Божинов, както и „Походът на буквите“ с изключително котиращи се български актьори. Като гледам пошлата програмата, която анонсират другите две телевизии, дълбоко съм удовлетворен, че към днешна дата Емил Кошлуков е директор на БНТ. 

Положителното е, че Максим Ганчев продължава да залага на неексплоатирани лица в главните роли. Иначе подобни продукции се снимат с много пари. Примери много.  Баталните сцени в „Ботев“ бяха трагикомични, но поне според мен са участвали ентусиасти и местни патриоти от клубове за възстановки. Играта на артиста в ролята на Ботев е обещаваща. Да си припомним – кой знаеше Веселин Плачков? Дякон Левски го направи популярен. Въпреки всичко, образът на Ботев е изграден положително. Да, има си своите слабости, митове. Да, включването на жена сред четниците е художествена измислица. Но същото важи за една камара холивудски хитове на подобна тематика. В крайна сметка това е художествена творба, не документална. 

Само полемиката и коментарите ме карат да мисля, че този филм е гледан колкото финала на Световното първенство. И там БНТ беше най-предпочитана въпреки слабостите, които видях като спортен човек. Но пък другите заложиха на риалити формати, от които разбрах колко много инфлуенсъри имало в България.. 

Полемиката за „Ботев“ само затвърждава БНТ като телевизията, която привлича общественият интерес.  И с двата сериала, които държавната телевизия, анонсира, има смисъл. „Походът на буквите“ също го очаквам с интерес. За момента реализацията на проектите на БНТ оправдава очакванията.