Кольо Колев, социолог: Този парламент няма разум, всички ще чакат партията на Радев

.....

Ако Пеевски направи ДПС 2, ще има щети и за верните на Доган

Има ресурс за ляво обединение, стига пак вождовете да не го провалят

Турбуленциите у нас ще продължат, защото те се определят от международните фактори

-------------

-  Г-н Колев, какъв е шансът да бъде съставен кабинет с втория мандат, който президентът ще връчи на ПП-ДБ, които станаха втора парламентарна сила след разкола в ДПС?

- Според мен - не. В момента самите ПП-ДБ дори не знаят какво искат да правят. Част от тях твърдят, че ще бъдат опозиция докрай, въпреки че не е ясно опозиция на какво. Други говорят за техническо, експертно правителство, но не се получава и математиката. За целта трябва да се направи форма на коалиция с ГЕРБ, които обаче категорично отказват да участват в нещо подобно. Останалите политически формации също имат проблеми.

Напълно е възможно ПП-ДБ да се откажат да правят усилия за кабинет, тъй като още нямат единна позиция. А зависи и от това кой ще вземе мандата. Да не забравяме, че ПП-ДБ не са единно политическо тяло, а коалиция от различни формации, които определено са на различни позиции по отношение на въпроса със съставянето на правителство.  

Така че шансовете както на този втори мандат, така и изобщо в рамките на това Народно събрание да бъде излъчено управление за мен са минимални.

- Изключено ли е да се случи все пак с третия мандат? Зависи ли от това на кой ще предпочете да го връчи президентът - на БСП или на ИТН?

- Ако президентът се надява нещо евентуално да се случи, би трябвало да даде третия мандат на ИТН - те са единствената партия, която държи отворена вратата към всички и декларира готовност да търси форма на сътрудничество с другите партии, така че да има, макар и временно, управление с ограничен срок на действие. Но е много трудно да си представим как в този парламент ще може да се реализира нещо подобно. Тук във всички партии виждаме повече емоции, отколкото здрав разум.

- Как разчитате трусовете в ДПС и какъв може да е резултатът?

- Без всякакво съмнение това е опит Делян Пеевски да завладее изцяло тази политическа формация чрез смяна на елита с втория и третия ешелон на партията. Първите биват обявени за деребеи, на чието място трябва да сложим нови, чисти хора, младите лъвчета, които не са се ояли.

Този опит за вътрешнопартиен преврат среща съпротивата на нарочените за отстраняване. И съответно Пеевски получи откат за действията си и Доган застана зад първия ешелон на партията. Това е, което се случи. А какво ще се случи оттук насетне, ще видим. Пеевски заяви, че няма да се предаде. Заговори се за нова политическа формация. Но това е трус в ДПС, което ще се отрази на електоралния потенциал на партията. Но без съмнение за изграждане на опит за ДПС 2 или нова формация Пеевски ще разчита на структури, които смята, че е завладял в ДПС. А при това положение щета ще има за Движението като цяло.

Чисто логически ДПС не може да отлюспи Ахмед Доган, но може да отлюспи Делян Пеевски.

Така че шансовете са по-скоро на страната на хората около Доган, т.нар. деребеи, отколкото на страната на Пеевски.

- Има ли заигравка с етническата карта, което е изключително опасно?

- Винаги има заиграване с тази карта. В годините назад имаше различни формации и лидери, които се опитаха да радикализират ДПС на етническа основа. И всички те бяха веднага политически ликвидирани от Ахмед Доган.

Сега като че ли отново се заговаря за едва ли не етническо напрежение. Имам съмнения, че има нещо подобно реално. Тук става въпрос по-скоро за политическа игра. Едните едва ли не се оказват защитници на заедността, а другите играят на етническо разделение. Това са по-скоро димки във въздуха. Друг е въпросът, че винаги нещо подобно е опасно, защото е риск от създаване на изкуствено етническо напрежение в страната. 

- Трусове има и вляво. Корнелия Нинова ли в момента е легитимният лидер на партията според съдебната регистрация?

- Според регистрите на СГС представляващ партията е Атанас Зафиров. Но това решение може да бъде обжалвано и Корнелия Нинова заплашва с юридически процедури. Впрочем същият проблем седи и при ДПС. Ако там има категорично запъване от страна на Делян Пеевски, нещата пак ще трябва да се решават чрез съда, което е изключително опасно за една политическа формация.

И при БСП наблюдаваме същите процеси, както при ДПС. Не разбирам защо се случва това. Вероятно има много сериозни вътрешни амбиции. Но от гледна точка на силата на политическата формация тя губи много.

- Новото ръководство на БСП има амбиции за ляво обединение. Има ли шанс за ляв алианс у нас?

- Беше му времето още преди 3-4 години. Оттогава виждаме непрекъснато, че основната лява формация се срива. Появяват се перца, крилца, други формации като АБВ, "Левицата", формациите около Мая Манолова и Ваня Григорова. Има ресурс за ляво обединение, стига пак да не проработи вождисткият принцип: всички ще се обединим, но под моето знаме! Тогава няма да се получи.

 Ако имаме процес на търсене на коалиция, на формиране на ляв фронт, тогава е възможно, разбира се.     

- Ако отидем на нови избори наесен, какво ще променят те?

- И за последните избори се казваше, че нищо няма да променят, но виждаме коренно променена картина. Има много неща, които могат да се променят. Едното е възможността за поява на обединеното ляво. Другата все по-актуална възможност е нова политическа формация, която да трансформира разочарованието на хората в надежди. И всички погледи тук са отправени към Румен Радев.

- Ще рискува ли обаче президентът със свой политически проект?

- Това не е само риск, а и саможертва, тъй като той трябва да се откаже от позицията на пиедестал на надеждата и да нагази в политическото блато. Не мога да бъда категоричен дали това ще се случи, но съм сигурен, че

пред президентството се е наредила опашка с призива: "Бащице, спасявай!".

Има хора, които го убеждават, че е единствената надежда на нацията.

Но и на тези избори видяхме, че се търси политическа алтернатива. 17 процента от гласовете бяха дадени за партии, непредставени в парламента. Има търсене както за "Величие", така и за мечове, боздугани. Смисълът на тези партии за хората е отрицанието на предишния политически елит, търсенето на новото, на надеждата, която да замени отчаянието и дълбоката бездна, която беше изкопана между политическия елит и хората.

Ако не се случи появата на голяма партия около Радев, то съвсем не изключвам да се появят "Величие 2", "Боздуган", "Секира", "Камшик" и прочие екзотични формации. В такъв случай обаче, ако не се появи партията на надеждата, изборната активност ще бъде изключително ниска. И съответно ще имаме още по-малко легитимно народно събрание.

Политиците би трябвало да си дадат ясна сметка, че продължаването по тази линия е път заникъде, и да търсят успокояване на страстите, търсене на компромис помежду им. Но сегашните народни избраници не го правят. Не знам дали следващите избори ще ни пратят на още по-следващи, но е напълно възможно.

- Има ли нещо, което може да стресне партиите и да ги принуди да приемат консенсуса?

- Шансът е партиите да започнат да говорят на езика на хората, да се съобразяват с желанията им. Не може 70 процента от хората да се притесняват от въвеждането на еврото, а управляващите да бързат към еврозоната. Масово хората не искат да се месим във войната в Украйна, но основните формации са категорични - помагаме на Киев до пълна победа. Същото е и в енергетиката, и във всички сфери, които издълбават пропаст между политическите елити и хората.

Възможно е да се премахне схизмата между тях, пътят е очертан от политика като Виктор Орбан например, който залага на приоритетите и интересите на страната си. Но нашите системни партии, както обикновено, се оглеждат за това кой ще бъде Големият брат, който ще ги потупа по рамото. Страх ги е да проявят и грам самостоятелност, да седят прави. В резултат елитът е добре с началниците, но не с народа си.

- Излиза, че няма как да избегнем турбуленциите в обозримо бъдеще?

- Турбуленциите у нас ще продължат и до голяма степен те се определят не от вътрешното развитие, а от международните фактори. Светът е в перманентна турбуленция на смяна на геополитическите полюси. И случващото се у нас до голяма степен ще е продукт на този вихър. Страхувам се, че в тези условия няма кормчия, който да е в състояние да намали щетите от участието на България в урагана, в който живеем.

Визитка  

Кольо Колев е завършил психология и социология в Софийския университет. Работил в Националния център за изучаване на общественото мнение. През 1994 г. учредява частната агенция за социологически проучвания "Медиана", чийто директор е и днес.