Любомир Стефанов, политолог: Коалицията в следващия парламент е наложителна

- Има ли шанс с евентуален вот наесен да приключи изборната спирала, в която се въртим от три години?

- Не, това са илюзии, защото всички, които са на първия ред в момента, са виновни за това положение и сме във фазата на действие на очистителното. Пихме разхлабителното преди 2-3 години, трябваше му малко време, за да подейства, и сега сме във фазата, в която трябва да изчистим системата. Не мисля, че свършваме наесен с изборите, но се надявам вече да влезем в оздравителната фаза.

 - Г-н Стефанов, има ли шанс ИТН да състави кабинет с третия мандат?

- Третият мандат е предречен неуспех поради системни дефицити и структурни проблеми. Каквото и да говорят от ИТН, в крайна сметка, те също са съучастници в процеса на невъзможност да се съставят кабинети. Настоящата ситуация до този трети мандат с тях начело всъщност започна преди три години, когато партията на Трифонов победи ГЕРБ на изборите и имаха възможност да съставят правителство, но не го направиха. Така че крушката си има опашка.

Добре е, че ИТН демонстрират еволюция, но твърде късно. Надявам се разговорите, които ИТН ще проведат, да са възможност за нормализиране на политическата комуникация и излизане от режима на конфронтация. Крайно време е българските политици да разберат, че светът не се върти около тях.     

-  ИТН обявиха, че нямат разногласия по приоритети с ПП-ДБ. Какъв знак е това? Тези две формации ли желаят най-силно съставянето на кабинет, вероятно от страх да не загубят най-много подкрепа при нови избори?

- Добре е, че са си говорили. Добре е партиите да имат различия, иначе се връщаме в монолитна партия държава, от която никой не печели. Но ми е трудно да преценя дали при нови избори именно ИТН и ПП-ДБ ще са най-губещи. Ако избирателната активност продължава да спада, е възможно те да отнесат най-много негативи. Въпреки че и при ниската избирателна активност предния път партията на Трифонов продължи малко по малко да вдига резултата. Вероятно за тях е добре да демонстрират нова, консенсусна политическа страна.

А ПП-ДБ тепърва ще имат проблеми да обясняват много неща. Най-малко атаката срещу тях ще дойде по линия на онова, което те смятаха за априорна своя характеристика - компетенциите и техническите и идейни умения. Но действията на Конституционния съд, който отмени промените в основния закон, показват работа на парче от страна на основните инициатори ПП-ДБ.

Добре е, че ИТН демонстрират еволюция, но твърде късно

От "Промяната" ще трябва да обясняват защо са бързали да направят съдебна реформа, предвиждайки възможността предложените от тях промени да бъдат атакувани от КС. И накрая пак опираме до въпроса защо влязоха в сглобка, която беше допустима за  съставяне на правителство, но защо клекнаха на Пеевски да налагат в конституцията промени, които КС върна обратно. На този въпрос ПП все по-трудно ще намират отговор. И не могат да обвиняват за всичко Борисов и ГЕРБ. 

Христо Иванов, който е много активен в изявленията си, след като се оттегли като лидер на "Да, България", каза в прав текст: "Стига сме се занимавали със себе си, дайте да измислим как да привличаме хора, които ни подкрепят. И това е възможност за ПП-ДБ - атаката срещу конституционната реформа да бъде обяснена и да бъде намерен друг път тя да се случи. Ерудиран експерт като проф. Янаки Стоилов вече намекна, че има и друг начин промените да бъдат прокарани.

- Как разчитате знака на президента, който този път не връчи третия мандат на БСП, въпреки уверенията на новото ръководство, че се слага край на студената война с държавния глава?

- За мен не е учудващо, че третият мандат отиде при ИТН. Явно са били най-убедителни и най-конструктивни в спешните консултации с държавния глава. Това все пак е надежда, проблеснала на политическия хоризонт. Президентът този път заигра с хора, които могат да налеят вода в неговите каузи. ИТН в някаква степен са поддръжници на доста голяма част от неговите тези.

На това ставаме свидетели. БСП са толкова разсипани, че давайки им мандат, г-н Радев би превърнал въобще разговора по същество в друг. Там щеше да се появи перчене, че именно тази партия е автентичен изразител на консенсусното концептуално начало в българската политика. Това в момента няма как да е вярно, но щеше да бъде използвано за вътрешнопартийна употреба.

В БСП наблюдаваме закономерния финал на една агония. Най-добре е да започнат на чисто. Трябва най-сетне да разберат, че не могат да продължат, както са я карали 35 години досега и още 45 преди това. Все още се мерят по партийно-кланова линия - кой е червен принц или велможа. И това все повече им тежи като дамоклев меч - дали са партията на Благоев - Дядото, който анатемоса комунизма, или са партията на Димитров и Коларов. 

- Имат ли шанс амбициите за ляво обединение, обявени преди дни?

- Не, нямат шанс. Ляво обединение тези хора наричат собственото си сдружаване за политическото им оцеляване. Ляво обединение може да се появи и да увлече хора само когато е базирано на идеи. Когато лявата идея бъде ясно изразена и зад нея не застанат същите хора, които са отровили лявото през последните 30 години, тогава лявото обединение може и да има шанс. Старите фигури може да подкрепят от трибуните, но колкото по-близо са до оперативното прилагане на тази нова политическа идеология вляво, толкова повече ще са съмненията към нея, че това е поредният ажиотаж за политическо оцеляване и конюнктура.

- Как ще приключи обаче войната в ДПС?

- Там нещата изглеждат много сериозни. Но тази партия е известна с това, че отвътре никой не може да я наблюдава, ако не принадлежи към нейните структури. Така че само гадаем. Но това, което прави Делян Пеевски, досега в ДПС не се е случвало - да разцепи ДПС в парламента.

Ако Доган в момента оперативно е замълчал, това е, защото се опитва да нареди свикването на централния орган на ДПС. Като се подготвят организационно, ще поправят набързо нещата. Вероятно в момента административно се подготвя правилното действие, което да елиминира Пеевски от възможността да реди листи, да употребява партийни етикети и ресурси.

- Има ли време за нови играчи, които да се появят на евентуални нови избори?

- Стига с тези нови играчи! Наиграхме се на нови играчи. Има достатъчно идеи, достатъчно работа, която да свърши настоящото политическо представителство. А вглеждането отвъд хоризонта е абсолютно контрапродуктивно, разсейва енергия и внимание.

Не очаквам поява на проект на президента. Но ниска избирателна активност предполага  доста занижен праг на влизане в парламента, което означава продължаващо фрагментиране. По-скоро можем да очакваме поява на малки партии в парламента и императивно налагане на коалицията като безалтернативна форма.  

ПП-ДБ тепърва ще имат проблеми да обясняват много неща​

Ако този път политиците са си научили урока, трябва предварително да посочат кои са партньорите, с които евентуално биха могли да управляват. Може да не ги харесват, но щом гражданите ги избират, този избор на хората не може да бъде пренебрегван.

- Т.е. конфигурацията в 51-вия парламент ще е най-вероятно сходна с тази в сегашния?

- Да, като вместо "Величие" може да се появи някой друг или няколко други. И коалирането ще стане още по-драматично, което вече наистина може да постави под заплаха политическата ни ориентация. Ако влязат повече сходни по идеи с "Възраждане" партии, тогава кой знае! Затова е дори наложително предварително да знаем кой с кого ще се коалира след изборите. И това няма да е сглобка, а коалиция.

В БСП наблюдаваме закономерния финал на една агония

Като започнем да я наричаме така отсега, няма да бъде възприемана като интересчийско съглашение. И гражданите ще разберат много по-лесно, че ще се съгласим около политически принципи, които ще материализираме с политики. Дори да не го харесват, могат да го подкрепят. Това е урокът, който трябва да научат политиците ни. 

Визитка

Любомир Стефанов е доктор по политически науки, дългогодишен преподавател в НБУ. Специалист в областите партийни и политически системи, европейска интеграция и политика за сигурност, публични комуникации и изготвяне на стратегии. Автор на научни публикации и множество статии в печатни и електронни медии. Участник  в проекти на ЕК в България.