Доц. Петър Чолаков: Крехък шанс за кабинет, задават се политически франкенщайновци

- Доц. Чолаков, какви са шансовете за кабинет на малцинството на ГЕРБ, които ще получат първия мандат от президента?

- Шансовете не са големи, но могат да намерят депутати, с които да си осигурят тези 6 гласа, които не им достигат, ако работят с ДПС. Въпросът е дали Борисов има изгода от правителство, изградено от ГЕРБ, ДПС и шестима депутати, привлечени от "Величие" или някоя от политическите сили, които тръгват да се роят в парламента - такова правителство ще изглежда ужасяващо за избирателите. А и да се формира такъв кабинет, той ще има много кратък живот и ще предизвика доста политически трусове. Въпросът е в легитимността на такова управление. Това е причината на самия Борисов да не му се иска много да се случи такъв кабинет.

- Изключено ли е чудо - кабинет, на който никой не залага, да се окаже по-дългосрочен?

- В България много неща са опровергавали логиката в политическата практика. Няма никаква логика в продължение на години да говориш, че няма да работят с ГЕРБ и ДПС, а накрая да формираш правителство с тях. И сега ПП-ДБ платиха страшна електорална цена.

Сега Тошко Йорданов от ИТН говори, че изчегъртването оставало в миналото, а сега в името на България трябвало да се мисли за широко управление и ако третият мандат дойде при тях, биха работили и с ГЕРБ. Ако това се случи, ИТН също като ПП-ДБ ще отблъснат много свои избиратели.

Ако някои партии се опитват да извлекат дивиденти с поведение, което противоречи на политическата логика, времето им във властта ще е кратко. Ако се формира правителство около ГЕРБ и ДПС, най-изгодното за ПП-ДБ ще е да бъдат много яростна опозиция. И може би ще се възроди духът на протестите на жълтопаветната общност. Ето това е кошмарно за Борисов, той го е преживял през 2013 г. - протести под прозорците му.

Но българинът е показал, че и при доста по-страшни неща си е затварял очите и е търпял. Сега обаче търпението на хората наистина е на ръба - 70 процента не отиват да гласуват, доверието в парламента е едва 9 процента на старта,

И това е драмата и на ГЕРБ, и на ДПС, и на всеки, който иска да управлява - доверието в правителството, което евентуално ще формират, ще е ниско и всяка грешка ще бъде жестоко наказвана. А това не е изгодно за Борисов.

- Ако все пак не стане с първия мандат, и с втория на ДПС не може, има ли шанс да мине кабинет с третия мандат, искан и от "Възраждане", и от БСП, и от ИТН?

- ИТН може би имат шансове да получат третия мандат, другият вариант е БСП, а за "Възраждане" съм малко по-скептичен. Чисто математически има шанс за трети мандат, ако получат подкрепа от ГЕРБ и ДПС. Въпросът е, че такова правителство ще предизвика голямо отвращение сред избирателите, включително тези на ИТН. Изглежда, че Йорданов е склонен на подобен сценарий, но ще загубят - дори в не толкова дългосрочен план.

- Излиза, че самата идея за кабинет в тоя момент се оказва токсична?

- Големият проблем е в легитимността на парламента в обществото, т.е. колко хора са съгласни точно тези да ги управляват. На хората им е омръзнало от тях - това е трагедията на партиите. И да, за много хора правителство, формирано около ГЕРБ, ДПС и някоя от другите партии, ще е токсично.

- Нови процеси започват в ДПС - накъде води това и как ще се отрази на шансовете и амбициите на Движението?

- Това, което се случва в ДПС, е още по-голямо укрепване и разширяване на властта на Делян Пеевски за сметка на Джевдет Чакъров, на хора, близки до Ахмед Доган като Филиз Хюсменова, Рамадан Аталай. 

Големият въпрос е дали разширяването на властта на Пеевски в ДПС е за сметка на Доган, или става с благословията на почетния председател. Но дори да се случи окончателното детрониране на Доган, то няма да е публично.

Да се реализира правителство с мандат на ДПС ще е наистина политически куриоз.

Но не бих изключил, ако се формира правителство от друга политическа сила, той да настоява за министри от ДПС. Това ще е тяхната следваща цел, в такава посока Пеевски тласка нещата. Не знам дали неговото властолюбие няма да му изиграе лоша шега.

- Има ли война Борисов-Пеевски, или това е театър с политически цели?

- Няма война, в момента те играят в пакет, давайки си сметка, че им е изгодно да играят заедно - на първи евроатлантици, отворени към всички.

- Ще успят ли ПП-ДБ да си върнат позициите с ролята на твърда опозиция?

- Може да им помогне за връщането на някои позиции, но започна чистка на техни кадри в държавната администрация от страна на ГЕРБ и ДПС чрез служебното правителство на Главчев.

А и скандалите около ПП-ДБ с пудели, пачки, независимо дали са само компромати, допълнително ги дискредитират. Освен че се свиха с 50 процента заради участието си в сглобката, сега бившите им партньори продължават да ги притискат, да ги давят. Ако обаче станат шумна опозиция срещу ГЕРБ и ДПС, ще започне да ги души ролята на лъжливото овчарче - кой ще им повярва, след като доскоро са управлявали с тях.

Печелившият ход на ПП-ДБ е това, което направи Христо Иванов  лидерите да си тръгнат. Вместо Асен Василев да обяснява публично колко са сбъркали, да се оттеглят от лидерските позиции - и той, и Кирил Петков, и ген. Атанасов, след като техният мениджмънт не даде добри резултати. 

Надеждата за тях е във фигури като Терзиев, с различна политическа реторика. Има и други фигури в ПП, с лидерски качества и популярност, харесвани от избирателите.     

Но и самото ПП-ДБ е твърде разнолико - потресаващо е, че в ЕП ПП е в групата на ДПС, а ДБ са с ГЕРБ, в ЕНП.  

- Има ли шанс за ренесанс БСП без Нинова?

- Там трябва да видим кой ще е новият лидер и ще можем да очертаем съдбата на БСП. Доколкото разбирам, Нинова вече е окончателно аут. 

Според мен новият курс на БСП е логично да е социалдемократически, вляво, така както се разбира в Европа - в държави като Испания, Франция, т.е. либерално ляво, не консервативно, критично към Русия в Украйна, с много по-проевропейски и проатлантически позиции, много по-социално ориентирано. Не знам дали няма да наблюдаваме изненадващ ренесанс - ако не на самия Сергей Станишев, то на хора с идеи, близки до неговите.

Другият вариант, лансиран от анализаторите, е президентът да превземе БСП отвътре. Това ще е много интересно, но не знам дали Радев има политическия апарат да го осъществи. Има обаче около президента фигури като Крум Зарков, който познава много добре БСП отвътре. С лидер като Зарков социалистическата партия би изглеждала по коренно различен начин.

- Каква е всъщност играта на президента? Дали пък не иска да оглави друг, чисто негов проект?

- Президентът е още в средата на втория си мандат. Ако направи сега политически проект.  ще е нещо, което няма как да оглавява. А такива проекти са много рисковани.

Ясна е играта на президента - остро критичен е към „нашите страхливички евроатлантици“, влезе и в много остър сблъсък със служебния премиер във връзка с предстоящата натовска среща във Вашингтон. Президентът работи за своите избиратели, които са патриотични, много скептични и критични към НАТО. На тази тънка нишка играе президентът. А политическата  му активност, твърдият тон, който държи на политическите партии, подсказват, че той има амбиции, които надхвърлят мандата му като президент. Според мен той мисли да остава в политиката и след това.

Поведението му говори за амбиции, които отиват отвъд януари 2027 г. И ако наистина ги има, няма да се чака дотогава. При положение, че е толкова дълбока кризата в партийната и политическата система, има очевидно голям глад в обществото за месии и еволюционери. И нишата ще се запълни. Така че ще видим проект около президента, ако съм прав, че има амбиции, надхвърлящи хоризонта на мандата. Въпросът е кога. Дали няма да се появи на сцената такава политическа сила при избори наесен, или малко по-късно - няма как да прогнозираме, тъй като в момента е доста тихо около президентския лагер.

- Колко голяма е вероятността от избори наесен?

- Това е напълно вероятен сценарий, който може да вкара още по-екзотични формации в парламента. Формацията "Меч" на Радостин Василев, която получи малко под 3 процента на тези избори, може да влезе в следващ парламент. Не е изключено да влезе и нещо още по-екзотично.

Кой беше чул „Величие“ като формация!? Създадени са преди по-малко от година и никой не ги е слагал в сметките като политическа сила.

Нищо чудно някакъв такъв инженерингов проект да се появи. Но отсега трябва да е ясно, че ако го замислят като патерица на ГЕРБ или на ДПС, просто не върши работа, защото ще има ниска легитимност. Ако ще има нещо, което наистина ще избуи, то ще бъде автентично, диво, няма да иска да работи с никого. Ще бъде поредният политически фойерверк.

В момента имаме затишие пред буря. Всякакви политически франкенщайновци се задават. Истината е, че Франкенщайн са избирателите у нас - те дават шанс на такива много странни политически проекти да излязат на сцената, а после се оказват измамени в големите си надежди.

Петър Чолаков е доцент по социология в Института по философия и социология на БАН. Доктор по политология (СУ „Св. Климент Охридски“, 2009 г.). Специализира в London School of Economics (2003 г., Hansard/Chevening Scholar).