Вход
14 Ноември, 09:41 0 Марк Пен, Fox News
Тези избори предлагат много уроци за тези, които се вслушват в гласовете на избирателите – но дали политиците ще се вслушат?
Първо, консерваторите и умерените си върнаха страната
Само около 25% от избирателите се определят като либерали в сравнение със 75%, които са умерени и консервативни. Изчезнаха прогресивните прокуратури, референдумите за марихуана и усилията за преференциално гласуване (с изключение на Окръг Колумбия). Умерените и консерваторите сложиха край на управлението на 25-те процента.
Икономиката на средната класа имаше значение
Тръмп спечели мнозинството от избирателите от работническата и средната класа, докато Харис спечели само онези, които печелят под 30 000 долара и тези, които печелят над 100 000 долара годишно.
Повечето гласоподаватели се чувстваха по-зле при Байдън, страдайки от инфлация и заплати, които не стигаха да се справят с нарастващите разходи за храна, бензин и жилища. Докато американците с по-ниски доходи са зависими от трансферни плащания, горната четвърт остана извън ежедневния икономически живот. Те гласуват по въпроси като изменението на климата и расовото равенство, тъй като имат осигурена храна на масата си.
Проблемите, а не идентичността определят избора
Кампанията на Харис се насочи към жените като към жени, към чернокожите мъже като към черни мъже, казвайки им, че трябва да гласуват масово за нея или ще предадат самоличността си. Тя избягва да заема спорни позиции като умишлена стратегия, превръщайки се в кандидата "без коментар".
Тръмп направи обратното – каза на гласоподавателите, че въпроси като инфлацията, имиграцията и търговията са от значение – без оглед на техния пол или раса. И сега трябва да е ясно, че обществото иска силни граници, а не отворени, иновации чрез възможности, подобно на Илон Мъск, а не държавни субсидии и Иран да бъде третиран като парий, какъвто е, вместо да бъде гален с надеждата, че ще се оправи.
Политиката на демонизация се провали
Опитът да фалират Тръмп, да го затворят, да го обявят за нацист и заплаха за демокрацията, всичко това го направи по-силен, а не по-слаб. За съжаление, кампанията на Харис накара много от нейните поддръжници да повярват във всичко това и някои от тях изпитват проблеми с приспособяването към света, какъвто е в действителност, а не към антиутопичната фантазия, която демократите са продали на милиони.
Подкрепата на знаменитости беше безполезна
Хората може да обичат музиката на Тейлър Суифт, но знаят, че животът ѝ е далеч от решенията за това какво ще сложат на кухненската маса, пред които те са изправени. Политиката е сериозен бизнес и подкрепата от Холивуд само затвърди усещането колко далече е Харис от средния избирател. И все пак вицепрезидентът обявяваше нова подкрепа от някоя знаменитост всеки ден.
Мъжете се завръщат, особено младите мъже
Те се откъснаха от своите сестри, съпруги и партньорки. Латиноамериканците подкрепят Тръмп с 55% според екзитполовете. А латиноамериканките подкрепиха Харис с 60 процента. Макар и все още малка, подкрепата за Тръмп сред чернокожите мъже се удвои до 16%. Най-голямата разлика между половете е при младите гласоподаватели: мъже на възраст от 18 до 29 години, които гласуват за Тръмп, са с 2 пункта повече, докато младите жени се разделиха за Харис с разлика от 24 пункта. Мъжете са тези, които крият гласовете си от партньорките си, а не обратното (както Харис искаше да внуши по време на кампанията си, бел. ред.).
Мейнстрийм медиите се превърнаха в неудачници
Всеки ден в мейнстрийм медиите Тръмп беше заклеймяван като истеричен, а Харис възхвалявана като позитивна и разумна, докато настояваше за национално единство. В последните дни те раздуха шегата на комик на митинг, сякаш това беше краят на Тръмп. Изглежда, че демократите са станали толкова пискливи и странни, че само няколко партизани им обръщат внимание в сравнение с 50 милиона души, които са слушали част или целия подкаст на Джо Роугън.
Накрая, но не на последно място…
Президентът Джо Байдън никога не трябваше да се кандидатира
Той е повече като Честър Артър и Джими Картър, отколкото Фанклин Делано Рузвелт. Байдън имаше най-ниския рейтинг от всички скорошни президенти, защото пренебрегна всички тези уроци и прехвърли президентството си на уокистката левица, вместо да обедини страната, както беше обещал. И независимо дали се беше кандидатирал или не, политиките на неговата администрация се провалиха по толкова много начини, че върнаха Доналд Тръмп да завърши осемте си години като президент на Съединените щати.
Новата администрация може да се поучи от тези уроци: край на уокизма, но без да отива твърде далеч и да объре нещата до крайно дясното; да остане фокусирана върху осигуряването на по-ниски разходи за храна, гориво и ипотеки; да насърчава заслугите и възможностите вместо преференции за идентичност; искрено да се опита да обедини народа, вместо да демонизират опонентите си; и да продължи да общува директно с хората.
Направете тези неща и Америка ще почувства, че е направила правилния избор.
За автора
Марк Дж. Пен е председател и главен изпълнителен директор на Stagwell Inc. и председател на Harris Poll. Той е сътрудник на Fox News.
Превод и редакция: Епицентър.БГ
