Малко дете бе поставено в ужасяващи ситуации, заради неразбирателството между родителите. Кошмарът в семейството, което живеело край Пловдив, започнал скоро след раждането на жената. Не след дълго се разделили, като със спогодба между тях двамата и решение на Районния съд в Карлово родителските права върху детето се предоставили на майката. След раздялата им заживяла в жилището на родителите й в пловдивско село, заедно с детето. Бащата не осъществявал режим на свиждане и лични контакти в пълен обем. Случвало се е да взима детето само по няколко дни при себе си, а понякога цял месец не го е търсил. Отишъл да живее в друг град, което още повече ограничило контактите и срещите му с детето. Случвало се е да не се виждат с месеци, поради което съпругът започнал да отправя молби към нея отново да заживеят заедно. След многократни молби от негова страна и за да е близо до баща си, съпругата се съгласила и се преместили да живеят при него. Съвместното им съжителство било кратко, като между тях имало непрекъснати скандали и пререкания. Няколко пъти правили опити да живеят отново заедно, като семейство, но очакванията й той да се промени се оказали напразни. Оказало се, че станал е още по-агресивен. Преди окончателната раздяла, съпругът я изгонил от жилището си, при което се наложило тя да се върне при родителите й в пловдивското село. Не успяла да отведа сина им със себе си, тъй като баща му насила го задържал, ограничил контактите му и не я допускал да го вижда и чува по телефона. Предвид обстоятелството, че не разрешавал детето да живее с нея в Пловдивско, майката се принудила да се премести, за да го вижда. Предприела тази стъпка, тъй като съпругът ѝ я заплашвал, че ще избяга заедно с детето в чужбина и повече няма да го види. Последната година живяла далеч от родителите си, в самостоятелно жилище, а мъжът - в апартамент. По думите на майката, съпругът водел живот различен от обичайните морални норми на поведение. Злоупотребявал с алкохол, като изпивал огромни количества на ден, понякога по литър водка. Много често управлявал коласлед употреба на алкохол, като въпреки съпротивата й качвал в колата и детето. При честите си посещения в дома й, той започвал да повишава тон, безпричинно да й вдига скандали, да я обижда, да я критикува и да й посяга физически. Често това се случвало в присъствието на детето.В основата на проблемите между тях бил отказът от нейна страна да живее по неговите правила, които били несъвместими с нормалните общоприети норми. Известно й било, че в апартамента, в който живее, водел неморален начин на живот. Злоупотребявал с алкохол, организирал и участвал в оргии, като често това се е случвало, докато детето било в апартамента. Дори самото дете й споделяло, че баща му често нощувал с две жени едновременно, като го е затварял в стаята и не му е позволявал да излиза. Няколко месеца след това майката и нейните родители успели да вземат детето при тях в пловсивското село. От тогава то живее при нея и отказвало да се върне при баща си. Казал й, че там не се чувствал добре, че баща му не му обръщал внимание, че го затварял в стаята, докато бил с приятелките си. Също така й споделил, че преди да се срещнат, приятелката на баща му го е изкъпала и му е изрязала ноктите, за да изглежда добре, а иначе често ходел мръсен и неизкъпан. Споделил й също, че много често баща му го е затварял в друга стая, като му е забранявал да излиза при гостите, с които пиел. Имало е случай, при който детето не успяло да отиде до тоалетна, тъй като баща му забранил да излиза от стаята.
Майката поискала изменение на режима, според който бащата се срещал с детето и завела дело. В крайна сметка родителите успели да постигнат спогодба, като в нея е описано, че контактите на бащата ще се ограничат значително, предвид начина му на живот, става ясно от решение на съда в Карлово.