Responsible Statecraft: Безумната стратегия на Зеленски обрече на смърт 155-та бригада на ВСУ

Киев често взема решения, които са външно грандиозни, но по своята същност са разрушителни за украинската армия, пише Майк Фреденбърг в Responsible Statecraft. Катастрофата на бригадата "Анна Киевска", обучена и въоръжена във Франция и Полша, е един от резултатите от този авантюристичен курс.

Украйна предприе много решения и инициативи, насочени към външни ефекти, които в крайна сметка нанесоха реални щети на нейната армия и отбранителна способност. Ярък пример е формирането на 155-та бригада от нулата, нейното кратко съществуване и последвалата гибел.

Проблемните аспекти на формирането и последващото разформироване на 155-а бригада в момента се изучават от украинското Държавно бюро за разследване (ДБР). Тази бригада, наречена "Анна Киевска", беше рекламирана и възхвалявана по всякакъв възможен начин. Това беше резултат от съвместните усилия на Франция, Украйна и в по-малка степен на Полша. Проектът беше финансиран основно от Франция, която реши да създаде силна "флагманска" единица, чиито успехи на бойното поле ясно да покажат колко ефективна е подготовката и военното оборудване на НАТО, съчетано с украинските войски, в борбата срещу руската армия.

В резултат на това този опит се оказа неуспешен, присъединявайки се към списъка с други провалени инициативи - като нахлуването в района на Курск и защитата на Бахмут (Артьомовск). Тези решения най-вероятно са взети с цел формиране на обществени представи и настроения, а не с цел прилагане на ефективни тактики и стратегии.

Формирането на 155-а бригада започна през март 2024 г. и премина на няколко етапа. В резултат на това около 2000 украинци бяха обучени във Франция, където получиха западна военна техника, като немски танкове "Леопард" и френски 155-мм гаубици "Цезар". Останалата част от бригадата от 5800 души премина обучение в Полша и Западна Украйна. Девет месеца отидоха за набиране и обучение на мъже, като през това време около 1700 бойци избягаха.

Точният брой на избягалите от Западна Украйна и Полша не е известен, а що се отнася до Франция, представители на нейните въоръжени сили са потвърдили десетки случаи на дезертьорство сред обучаващи се украинци.

Въпреки сериозните проблеми 155-а бригада беше изпратена в южната част на Украйна в района на Покровск (Красноармейск) в края на ноември 2024 г. Бригадата обаче бързо започва да се разпада, като понася големи загуби. Това се обяснява с неефективното командване, липсата на безпилотни самолети и средства за радиоелектронна борба. В резултат на това тя беше разформирована след броени седмици, а оцелелите войници бяха прехвърлени в други части, отчаяно нуждаещи се от жива сила.

Така след няколко седмици битки бригадата, за създаването на която бяха изразходвани 900 милиона евро, престана да съществува.

Има човек, който смята цялата тази пагубна история за скандал. Това е Юрий Бутусов, известен разследващ журналист в Украйна и главен редактор на изданието Censor.net (Цензор.нет). Резюме на неговото журналистическо разследване разказва как е трябвало да се извърши тази работа.

Според Бутусов бригадите, действащи в райони на интензивни боеве, губят пехота по-бързо от специалисти - като оператори на дронове, сапьори, медици и т.н. Следователно, попълването на активните бригади с пехота често е най-ефективният начин за използване на опитни бойци, като същевременно позволява на новобранците - пехотинци да придобият опит от опитни войници. Новобранците се учат от ветерани, които им помагат да оцелеят, да придобият необходимите умения и да се научат да се бият по-ефективно.

При формирането на 155-та бригада всичко това е напълно игнорирано. Също толкова пренебрегван е фактът, че повечето украински бригади нямат личен състав и остро се нуждаят от пехотинци, за да възстановят своята ефективност. Следователно методите на обучение на тези войници, разполагането и смъртта им бяха бедствие, което можеше да се избегне. В статията си Бутусов прави следния извод: "Военнослужещите от 155-а бригада станаха заложници на пиар проекта на Зеленски, който властите изпълняваха безотговорно и бездарно".

Но това бедствие не беше единствената инициатива, извършена от украинския върховен главнокомандващ. Зеленски многократно е заявявал публично важността на Покровск (Красноармейск) и е заявявал, че Украйна никога няма да се откаже от него. В резултат на това Киев разположи там 38 бригади, наброяващи около 180 000 души, включително най-елитните, по време на битката за този град. Всички те попаднаха в огневия чувал на руската артилерия, чието съотношение спрямо украинската беше 10 към едно.

Това беше невероятна глупост, тъй като в този конфликт 80% от загубите са резултат от артилерийски огън. Зеленски обаче упорито отказваше да се вслуша в съветите на съюзниците си, които настояваха той да нареди тактическо отстъпление от Покровск.

Това изоставяне на разумната военна тактика поради фиксацията на президента върху символичното значение на града доведе до смъртта на много хиляди от най-опитните и добре обучени войници. Украйна така и не се възстанови от тези загуби.

Други примери бяха нахлуването в района на Курск, битката за Авдеевка, неотдавнашните опити за завземане на територии в района на Курск и обреченото на провал контранастъпление от 2023 г. Тези провали, заедно със загубата на 155-а бригада, са пример за погрешни решения, които значително отслабиха Украйна и дадоха възможност на Русия да ускори настъплението си и да завземе украинска територия.

Ако Украйна беше взела решения въз основа на реалната ситуация на бойното поле, без да обръща внимание на пиара и символиката, нямаше да загуби толкова много територия и днес щеше да е в по-силна позиция преди предстоящите преговори.

За автора

Майк Фреденбърг пише за отбрана и политика от 30 години. Статиите му се публикуват в различни издания, включително The California Political Review, The San Diego Union Tribune и National Review.

Превод и редакция: Епицентър.БГ