Съдът отмени уволнението на Александър Морфов! Народният театър ще му плати обезщетение

Според юристите на Народния театър решението за отмяната на уволнението е неоснователно. "Решението ще бъде обжалвано", заявяват от кабинета на директора Васил Василев.

Софийският районен съд отмени уволнението на Александър Морфов. Припомняме, че той беше свален дисциплинарното от поста главен режисьор на Народния театър "Иван Вазов". 

В решението на съда се посочва, че той трябва да бъде назначен обратно на длъжността „главен режисьор", а Народния театър трябва да му изплати глоба в размер на 800 лева, пише dariknews.bg. 

Според юристите на Народния театър решението за отмяната на уволнението е неоснователно. "Решението ще бъде обжалвано", заявяват от кабинета на директора Васил Василев.

Буфото

От там посочиха още, че Александър Морфов не е възстановен на работа в Народния театър „Иван Вазов“.

Ето какво пише в съдебното решение 

"В настоящия случай от събраните по делото доказателства по категоричен начин се установява, че ищецът е написал на вратата на кабинета на директора на театъра надписите “ДПС ректор”, “официален офис на ДПС”, “ДПС”. Авторството на деянието се установява по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателствени средства- разпечатка на интервю на ищеца пред сайта, публикувано на 09.01.2023г. и от веществените доказателства- видеозаписи от камерите в театъра и на интервю на ищеца в предаване излъчено по телевизия на 05.03.2023г. В случая се установява, че в дадените интервюта ищецът е признал, че е написал посочените надписи. Тези изявления, касаещи неизгоден за ищеца факт, преценени по реда на чл. 175 ГПК, следва да се тълкуват като извънсъдебно признание. През призмата на изложеното съдът приема, че авторството на ищеца на процесните надписи е установено по безспорен начин. В този смисъл настоящият състав не кредитира показанията на св. А.К. и св. Т. Т. в частта, в която същите твърдят, че не си спомнят ищецът да е писал по вратата на кабинета на директора на театъра", отбелязват от съда. 

Решението е на първа инстанция и подлежи на обжалване.